海淀法院審結(jié)了吉百利英國有限公司起訴怡口蓮(廈門)食品有限責(zé)任公司侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案,法院一審認定怡口蓮公司的行為構(gòu)成侵害商標權(quán)及不正當(dāng)競爭,判決怡口蓮公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商標專用權(quán)的行為、變更企業(yè)名稱、刊登聲明、消除影響,并賠償吉百利公司經(jīng)濟損失及合理開支243萬余元。
原告吉百利公司訴稱,吉百利公司是全球最大的糖果公司之一,在中國擁有“怡口蓮”系列商標的注冊商標專用權(quán),“怡口蓮”品牌是糖果領(lǐng)域的世界性知名品牌。被告怡口蓮公司生產(chǎn)、銷售和宣傳標有“怡口蓮”商標的巧滋脆夾心米果,該商標在字體、設(shè)計風(fēng)格等方面均與吉百利公司的“怡口蓮”商標高度近似,容易造成相關(guān)公眾的混淆誤認,怡口蓮公司的行為構(gòu)成商標侵權(quán),目前“怡口蓮”商標已被宣告無效。此外,怡口蓮公司將“怡口蓮”作為企業(yè)名稱中的字號使用,具有攀附吉百利公司良好商譽的故意,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。怡口蓮公司生產(chǎn)的“巧滋脆夾心米果”產(chǎn)品的裝潢與吉百利公司“怡口蓮喜事蓮蓮巧克力夾心太妃糖”產(chǎn)品的裝潢亦高度近似,極易導(dǎo)致消費者的混淆,該行為同樣構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故吉百利公司訴至法院,請求判令怡口蓮公司停止商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、刊登聲明、消除影響、賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計300萬元。
被告怡口蓮公司辯稱,不同意吉百利公司的全部訴訟請求。怡口蓮公司的“怡口蓮”商標雖然于2019年9月20日被宣告無效,但有效期間的使用行為具有合法基礎(chǔ),不具有可歸責(zé)性。怡口蓮公司的“怡口蓮”商標使用的“米果”與吉百利公司商標使用的“糖果”不屬于類似商品,怡口蓮公司未與吉百利公司商標進行傍靠使用,不會造成相關(guān)公眾的混淆,未損害吉百利公司的合法權(quán)益。怡口蓮公司在主營相關(guān)類別擁有已經(jīng)核準注冊的“怡口蓮”商標,企業(yè)的商號主要識別部分與商標一致符合商業(yè)慣例,企業(yè)的設(shè)立登記合法合規(guī),并未攀附吉百利公司的商譽,不會導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認?,F(xiàn)有證據(jù)不能證明吉百利公司的“怡口蓮”太妃糖構(gòu)成知名商品以及產(chǎn)品的裝潢已經(jīng)具有了一定的市場知名度和影響力,該裝潢屬于行業(yè)慣常設(shè)計,亦非法律意義上的“特有裝潢”,怡口蓮公司米果產(chǎn)品的包裝設(shè)計整體有較大的區(qū)別,已經(jīng)盡到了合理避讓的義務(wù),不會造成消費者混淆。怡口蓮公司不存在商標侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為,吉百利公司要求的賠償經(jīng)濟損失、消除影響等沒有事實和法律依據(jù)。
最終,法院一審判決怡口蓮公司停止侵害吉百利公司“怡口蓮”系列商標專用權(quán)的行為、變更企業(yè)名稱、刊登聲明、消除影響,并賠償吉百利公司經(jīng)濟損失及合理開支243萬余元。
巧克力作為一種受歡迎的甜食,手工巧克力是在年輕人很流行的,開個手工巧克力店是一個充滿機遇和...
麥麗素是一種很受歡迎的巧克力制品,這種巧克力球在保存方面要求比較高。麥麗素怎么保存比較好?...
白巧克力(white chocolate)是由可可脂、糖、牛奶和香料(香草香料)制成的,不...
巧克力也叫朱古力,是生活中常見的一種零食。巧克力的最佳保存方法是將其儲存在溫度為15-18...